Jenkins vs Bamboo - Parimate CI / CD tööriistade lahing

See artikkel Jenkins vs Bamboo kohta on põhjalik juhend parimate CI / CD-tööriistade erinevuste kohta: Jenkins ja Bamboo

Jenkins ja Bambus on juhtivad automaatikaserverid, millele on loodud pistikprogrammid . Nii et enne nende kasutamist oma , peate mõistma, mis need täpselt on ja kuidas nad töötavad. Sama mõistmiseks lugege seda artiklit, mis räägib Jenkins vs Bamboo kasutatavusest.

Selles artiklis käsitletavad teemad on järgmised:





Enne uurime Jenkinsi ja bambuse erinevusi, mõistame Jenkinsi ja bambuse põhitõdesid.

Mis on Jenkins?

Jenkins on tänapäeva turu üks populaarsemaid tööriistu, mis on loodud pideva integreerimise eesmärkidel. Kirjutatud sisse , Jenkinsit kasutatakse tarkvaraprojektide loomiseks ja testimiseks ning see võimaldab arendajatel hõlpsasti vajalikke muudatusi projekti integreerida. Selle tööriista eesmärk on ka tarkvara pidev tarnimine, integreerides suure hulga ja juurutamistarkvara.



Kasutades , hüpermajanduslike ettevõtete idufirmad saavad tarkvara arendamise protsessi automatiseerimise abil kiirendada. Samuti Jenkins integreerib erinevat tüüpi arendustegevuse elutsükliprotsessi, näiteks ehitamine,dokument, test, pakett, etapp, juurutamine, staatiline analüüs ja palju muud. See pakub erinevaid pistikprogramme, mis võimaldavad integreerida erinevaid DevOpsi etappe. Näiteks kui soovite kasutada mõnda konkreetset tööriista, peate lihtsalt installima selle tööriista jaoks vajalikud pistikprogrammid.

Vaadake allolevat pilti, et mõista Jenkinsi rolli DevOpsi erinevates etappides:

mida teeb Linuxi administraator



Jenkins - Jenkins vs bambus - Edureka

Järgmisena andke meile selles artiklis Jenkins vs Bamboo mõista bambuse põhitõdesid.

Mis on bambus?

Bamboo on pideva integreerimise jaoks kasutatav automaatikaserver. Arendatud Atlassian 2007. aastal võimaldab see tööriist arendajatel lähtekoodi automaatselt koostada, dokumenteerida, integreerida, testida ja rakenduse juurutamiseks ette valmistada. Sellega kaasneb paindlikkus kasutada erinevaid tööriistu, lihtne kasutada graafilist kasutajaliidest ja see võimaldab arendajatel kasutada .

Bamboo abil saate tagada mitmesuguse tarkvara integreerimise asemel kõrge kvaliteedi ja staatuse, täieliku nähtavuse väljalaske juurutamises ja maksimaalse ajakoodi kirjutamise. See pakub ka sisseehitatud juurutustoetust, võimsat ehitusagendi haldust, automatiseeritud ühendamist ja sisseehitatud Giti haru töövooge.

Bambuses peameluua Plaanid , seejärel määrake Etapid , Töökohad, ja Ülesanded GUI abil. Vaadake allpool.

Hästi, nii et nüüd, kui teate, mis on Jenkins & Bamboo, vaadake nüüd, kuidas need tööriistad üksteise vastu seisavad.

Jenkins vs Bamboo erinevused on lühidalt kokku võetud allolevas tabelis. Üksikasjalik selgitus on toodud artiklis hiljem.

Funktsioonid Jenkins Bambus

Populaarsus

Populaarsem kui bambusVähem populaarne kui Jenkins

Litsentsitingimused

Avatud lähtekoodigaÄritarkvara

Päritolu

Java programmeerimiskeelJava programmeerimiskeel

Seadistamise lihtsus

Lihtne seadistadaVähem lihtne seadistada kui Jenkins

Kasutajasõbralik

Bambusega võrreldes vähem kasutajasõbralikJenkinsiga võrreldes kasutajasõbralikum

Dokumentatsioon

Pakub head veebidokumentatsiooniPakub head veebidokumentatsiooni

Platvormi sõltuvus

  • Töötab operatsioonisüsteemides nagu Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS
  • Töötab brauserites nagu Chrome, Firefox, Internet Explorer
  • Töötab operatsioonisüsteemides nagu Windows, Linux, Solaris
  • Töötab brauserites nagu Chrome, Firefox, Safari, Edge

Toetus

Omab head kogukonna tugePakub litsentsitud kasutajatele tuge

Pistikprogrammide tugi

Erinevate platvormidega integreerimiseks on üle 1000 pistikprogrammiJenkinsiga võrreldes on vähem pistikprogramme

Ühilduvus

  • Ei toeta sisseehitatud JIRA tarkvara integreerimist
  • Ei toeta sisseehitatud Giti hargnemise töövooge
  • Ei toeta sisseehitatud BitBucketi serveri integreerimist
  • Toetab sisseehitatud juurutusprojekte
  • Toetab REST API-d
  • Toetab testimisautomaatikat pistikprogrammide kaudu
  • Toetab pistikprogrammide kaudu ettevõtte tasemel õigusi
  • Toetab sisseehitatud JIRA tarkvara integreerimist
  • Toetab sisseehitatud Giti hargnemise töövooge
  • Toetab sisseehitatud BitBucketi serveri integreerimist
  • Toetab sisseehitatud juurutusprojekte
  • Toetab REST API-d
  • Toetab testide automatiseerimist
  • Toetab ettevõtte tasemel õigusi

Jenkins vs bambus

Selles Jenkins vs Bamboo näost võrdlemisel võrdlen mõlemat tööriista järgmistel põhjustel:

c ++ salvestusklass

Jenkins vs bambus: populaarsus

Nende tööriistade võrdlemisel populaarsuse põhjal Jenkins võidab mängu kindlasti ja on palju populaarsem kui bambus . Jenkins ilmus palju varem kui bambus ja see hakkas organisatsioonide seas kohe populaarsust koguma.

Samuti, kui vaatate nende tööriistade praeguseid Google Trendssi, märkate selgelt, et Jenkins on konkurentsis palju ees.Jenkins domineerib jätkuvalt lahenduses a pidev tarnetorustik kuna sellel on rohkem kui 165 000 aktiivset installatsiooni .

Jenkins vs bambus: Litsentsitingimused

Jenkins on avatud lähtekoodiga tööriist , arvestades, et Bambus on kaubanduslik / litsentsitud tööriist . Jenkinsil on globaalne arenduskogukond, kuid bambusel on oma pühendunud arendusmeeskond. Nii saavad kõik DevOps-valdkonnas töötavad üksikisikud või spetsialistid Jenkinsit alla laadida.

Bamboo kasutamiseks saate aga alla laadida 30 päeva jooksul saadaval oleva tasuta versiooni. Pärast seda peate litsentsi ostma kas 10 dollarit mis annab 10 töökohta , piiramatud kohalikud agendid, kaugagendid puuduvad või 1270 dollarit mis pakub piiramatuid töökohti ja kohalikke esindajaid . Siin pidage meeles, et mida rohkem teil plaani on, seda rohkem on teil agente, mida vajate. Muidu riskite protsessi loomisega ja protsessi aeglustamisega.

Jenkins vs bambus: Päritolu

Noh, mõlema tööriista päritolu on programmeerimiskeel - . Jenkins töötati Hudsoni projektina välja 2004. aastal Kohsuke Kawaguchi poolt ja esmakordselt ilmus see java.netis 2005. aastal.

Samamoodi otsustas Atlassian Bamboo arendamise ajal kasutada lihtsat Java-põhist plaani kirjelduskeelt, et tagada süntaksikontroll, koodi automaatne täitmine, valideerida kood ja käivitada ka võrguühenduseta teste. Bambus saate koodi kirjutada ükskõik millisesse JVM-i keel mis sisaldas Java-tüüpi Groovyt, või Kotlin . Ärge muretsege, kui te pole sellega tuttav Java , käivitavad mõlemad need tööriistad olemasoleva dokumentatsiooni abil otse töökeskkonda.

Jenkins vs bambus: Seadistamise lihtsus

Mõlemat tööriista on üsna lihtne installida ja konfigureerida. Neid saab konfigureeridanäpuvajutusega. Ent kui me peame ikkagi valima ühe neist, siis ma ütleksin: , paistab silma, kuna seda saab teha kolme sammuna, kui Java ja Apache Tomcat on juba installitud. Sa pead laadige alla Jenkinsi sõjafail ametlikult veebisaidilt, kasutama sõjafaili , ja siis installige vajalikud / soovitatud pistikprogrammid .

Siiski seadistamine Bambus , peate Jenkinsiga võrreldes veel mõned sammud tegema. Siin, pärast Java ja c installimistKui soovite Bamboo käitamiseks pühendunud kasutaja, peate järgima järgmisi samme:

  • Laadige alla bambus
  • Looge installikataloog
  • Looge kodukataloog
  • Käivitage bambus
  • Bambuse seadistamine

Jenkins vs bambus: Kasutajasõbralik

Mis puutub kasutajasõbralikkusse, siis Jenkins onsiin pole kindel kaitsja. See on sellepärast, et Bambusel on palju kasutajasõbralik lähenemine korraliku ja intuitiivse kasutajaliidesega. Nii et iga kord, kui uus ülesanne lisatakse, annab see nõuetekohaseid juhiseid kogu plaani koostamise ja juurutamise olekutes.

Kuid kui asi puudutab Jenkinsit, siis see tööriist põhineb täielikult funktsionaalsusel. Seega, kui soovite muuta Jenkinsi platvormi intuitiivsemaks, peate selle kallal rohkem töötama. Kuid ma ütleksin, et need jätavad arendajatele ruumi kohandamiseks, loomiseks, võimaldavad arendajatel valida mitmesuguste pistikprogrammide vahel.

Jenkins vs bambus: Dokumentatsioon

Jenkins ja bambus mõlemal on fantastiline veebidokumentatsioon mis pakub klientidele võimalust enne abi toe saamist uurida ja leida lahendus.

Sellest dokumentatsioonist leiate kogu tööriistadega seotud teabe, näiteks installimise, eeldused, toimingu sooritamise sammud, käsud jne. Dokumentatsioon sisaldab ka erinevaid õpetusi, mis aitavad teil tööriista abil praktilisi kogemusi saada parem.

Jenkins vs bambus: Platvormi sõltuvus

Jenkins ja Bamboo töötavad erinevatel platvormidel ja neid saab integreerida erinevate tööriistadega. Järgnevad erinevad opsüsteemid ja brauserid, millega Jenkins ja Bamboo saavad töötada.

Jenkins:

  • Töötab operatsioonisüsteemides nagu Windows, Ubuntu, RedHat, MacOS.
  • Seda saab kasutada brauserites nagu Google Chrome, Mozilla Firefox ja Internet Explorer.

Bambus:

koka ja nuku erinevus
  • Töötab operatsioonisüsteemides nagu Windows, Linux, Solaris
  • Seda saab kasutada brauserites nagu Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari ja Edge.

Jenkins vs bambus: Toetus

Jenkins pakub ülemaailmset tuge kasutajatele, kellel on Jenkinsi kasutamise ajal probleeme. Aga Bambus pakub litsentseeritud klientidele suurepärast professionaalset tuge . Samuti on saadaval üksikasjalik veebidokumentatsioon.

Peale selle saab bambus Atlassia kogukonna tuge. Nii et ma võtanselles küsimuses on,et mõlemad pakuvad tuge. Ma ütleksin siiski, et nende tööriistade pakutav abi on täielikult kasutaja seisukohast.

Jenkins vs bambus: Pistikprogrammide tugi

Jenkins domineerib selles valdkonnas ja pakub rohkem kui 1000 pistikprogrammi mis võimaldavad Jenkinsil integreeruda mis tahes tööriistaga , Maven 2 projekt, Amazon EC2 , HTML-i väljaandja . Need pistikprogrammid võimaldavad kasutajal pakkuda parimaid lahendusi kogu pideva tarnimise käigus. Isegi kui pistikprogrammi pole, saate selle kodeerida ja kogukonnaga jagada.

Aga, bambuspole siin kindel kaitsja. Bambus on Atlassia keskkonnas umbes 100 pistikprogrammi , kuna enamik funktsioone on ehitatud Bamboo turul. Samuti integreerub see tööriist JIRINi ja Bitbucketiga Jenkinsiga võrreldes.

Jenkins vs bambus: Ühilduvus

Allpool leiate nende tööriistade võrdluse ühilduvuse põhjal:

Jenkins Bambus
Ei toeta sisseehitatud JIRA tarkvara integreerimistToetab sisseehitatud JIRA tarkvara integreerimist
Ei toeta sisseehitatud Giti hargnemise töövoogeToetab sisseehitatud Giti hargnemise töövooge
Ei toeta sisseehitatud BitBucketi serveri integreerimistToetab sisseehitatud BitBucketi serveri integreerimist
Toetab sisseehitatud juurutusprojekteToetab sisseehitatud juurutusprojekte
Toetab REST API-dToetab
Toetab testimisautomaatikat pistikprogrammide kauduToetab testide automatiseerimist
Toetab pistikprogrammide kaudu ettevõtte tasemel õigusiToetab ettevõtte tasemel õigusi

Kuna olete tuttav Jenkinsi näpuga ja bambusest, järgmises osas käsitlen teie peas keerlevat peamist küsimust.

Millise CI / CD tööriista peaksite valima?

Nagu ma juba mainisin, on mõlemad tööriistad programmis silmapaistvad ja omavad ülimat tähtsust. Niisiis, saate valida ühe neist kahest. Kuid enne tööriista valimist peate kaaluma mõnda olulist aspekti:

  • Tööriistade pakutav tugi ja haldamine
  • Kasutajaliidese ja integreerimise tugi
  • Selliste süsteemide tüüp nagu eraldiseisvad süsteemid ja suured tarkvarasüsteemid

Lühidalt öeldes ütleksin, et see on teie valik, millise tööriista soovite DevOpsi elutsükli nõuete põhjal valida.Need on asjakohased parameetrid, mida peate meeles pidama, enne kui valite Jenkins vs Bamboo. Loodan, et leidsite selle artikli informatiivseks.

Kui leiate, et artikkel Jenkins vs Bamboo on asjakohane, vaadake järgmist autor Edureka, usaldusväärne veebiõppeettevõte, mille võrgustik sisaldab üle 450 000 rahuloleva õppija kogu maailmas. Edureka DevOpsi sertifitseerimiskoolitus aitab õppijatel omandada teadmisi mitmesuguste DevOpsi protsesside ja tööriistade kohta, nagu nukk, Jenkins, Docker, Nagios, Ansible ja GIT SDLC mitme sammu automatiseerimiseks.